放弃上诉 共鳞丧失“UV赤”商标权

    新华网２月１日电（曾居一、李文川）长达四年，困扰整个中国水族产业的“ＵＶ赤”商标纠纷，最终尘埃落定。近日，笔者了解到，在告国家商评委一审败诉之后，共鳞（深圳）实业虽然早在２００７年１２月８日　向上级法院递交了上诉书，但却至今没有缴纳诉讼费用。从司法程序上说，放弃上诉，即是说， 共鳞实业已经丧失了“ＵＶ赤”商标权。

    日前，共鳞实业向媒体表示：“在中国渔业协会相关领导的协调下，共鳞实业已经就“ＵＶ赤”　争议商标纠纷事宜与第三人名利红虫场等企业经过交涉，握手言和，双方今后互不采取任何与“ＵＶ赤”有关的‘打击行为’。中国渔业协会也将会公平公正地处理类似的行业问题，让关联企业都觉得安心。而且红虫产品占整个水族产业不到一个百分点，结果如何都不会有太大的影响，所以我公司愿意放弃上诉权”。

    “我没有与共鳞实业和解，”记者随即电话连线深圳名利红虫场，正在韩国忙于商务的红虫场老板雷永强说：“‘ＵＶ赤’事件涉及到整个产业的公共利益，我没有能力以个人的行为代表行业利益。共鳞实业要和解，也是要与广东省水族界生产红虫的所有企业谈。就我本身企业而言，我从来没有与共鳞实业谈到和解一事，也不会和解”。

    中国渔业协会常务副会长兼秘书长林毅就该事件向媒体表示：“获得商标授权后，共鳞实业查处商标侵权、维护自身权益的行为无可厚非。由于市场的发展，商标被淡化，变为不具有显著性特征，商评委撤消‘ＵＶ赤’商标的裁决则是有法律依据的。中国水族行业在进步、发展过程中遭遇到类似纠纷，恰好反映出了水族企业的知识产权意识有了一定的提高，这是好事情。”林毅希望更多的水族企业能够从中吸取教训，培育更多具有创新性的商标。同时，水族企业要如何设计商标、保护商标与打造知名品牌等方面也要进行认真反思。

    据了解，在商标纠纷过程中，广东省水族协会由于出面维护行业秩序而成为被告，共鳞实业在控告协会的第一诉讼请求中，要求协会到日本媒体道歉的事件，引发了共鳞实业被广东省水族协会取消会员资格，以及共鳞实业组织几家企业发起成立中国水族协会等一系列事件。这些矛盾产生在企业和行业之间，已经相当棘手和难于处理。　

 
来源：新华网